L'Hollande en finale c'est pratiquement sur...

ar bon le Ghana et l'Uruguay c'est Grenoble a côté des Pays-Bas....

Busi' | Morr a écrit:

L'Hollande en finale c'est pratiquement sur...

ar bon le Ghana et l'Uruguay c'est Grenoble a côté des Pays-Bas....

La Japon a perdu 1-0 seulement contre les Pays-Bas et ils se sont fait battre en 8eme. Le Ghana ou l'Uruguay si ils sont en 1/2 c'est pas pour rien donc ta comparaison avec Grenoble elle est stupide.

Après Micka, entre Robben qui simule et qui amène d'ailleurs le coup-franc sur le 1er but alors qu'il y a pas faute, les fautes non sifflées des deux côtés, Robben qui prend pas un carton du match, Ooijer et Van Bommel pareil, les fautes d'appréciations sur les touches et sorties de but/corners (notamment la frappe de Maicon avant la pause) et la main de Lucio pas sifflé, c'est inadmissible.

Ouais, y a eu des erreurs mais le match était super dur à arbitrer, c'est partit dans tous les sens. Je suis d'accord sur les erreurs mais il s'est quand même pas mal débrouillé le mec.
Après Robben méritait un jaune, pas Von Bommel, ce dernier a fait juste les fautes qu'il fallait.

De mémoire, il me semble que Ooijer en a pris un.

Suarez trop heureux en rentrant des vestiaires
Phénoménal

Le ghanéen peut chialer si iles perdent.
Mais putin, quelle folie, allez Ghana !!!!!

L'Afrique manque encore de sang-froid et d'expérience

Quelle folie cette fin de match.
Suarez passe dans la même soirée d'attaquant vedette à diable qui a fait perdre l'Uruguay à Dieu vivant.
Je parie 10centimes sur => Ce fut la main de Dieu, typique des sud-américains.

Perso, mon ressenti serait plus... Qu'il crève la bouche ouverte... Encore un putain de latino hyper pas fair play du tout... Qu'il crève, tout simplement, et que tous ceux qui l'ont remercier crèvent avec

Je trouve que Suarez aurait dû être expulsé et le but valable.

Mettre pénalty c'est donner gagnant Suarez

Sauf que là ça dépasse les règles du foot.

Ca va trop vite pour reflechir. Deja qu'il est footballeur donc il reflechit pas souvent alors si on lui demande de faire ca au bout de 120 mins, c'est mort lool.

Mais le peno, il rate avec la pression, rien d'autre, il y va mais il se chie dessus. Après, faut esperer qu'il y est pas de retombé sur lui dans le pays car vu tout l'engoument qu'avait pris l'equipe ...

N'abusez pas hein... ses mains étaient devant sa tête... Donc il aurait pu laaaaaargement mettre la tête, si elle n'était pas dans le but, et les mains, plus de force !

Non, c'est pas un geste d'impuissance, c'est un geste d'anti-jeu, voire un geste d'enc*lé, et je mâche pas mes mots.

Au rugby, il y a une règle... Essai de pénalité. Là, c'est exactement le cas ! Ca fait 20min que les Ghanéens vont vers l'avant, 3 tirs, le gardien est battu, et le mec met les DEUX mains... C'est pas un geste de la dernière chance...
Quand c'est Thierry Henry, tout le monde gueule, là, c'est pire. Bien pire que que le coup de boule de Zidane en 2006, pire que les actes d'anti-jeu de toute la CDM réunis... Pire que l'attaque de Shcumacher sur Batiston.

Je sais pas si vous vous en rendez compte, mais ça arriverait dans une fédération digne de ce nom et ne tournant pas autour du pognon... Il y aurait relégation, amende et perte immédiate en conseil.

Ca arriverait en finale de CDM, contre la France, le discours ne serait pas 'Je comprends son geste', ce serait 'A bat cet enflure'.

En quoi est-ce de la triche ?

Le mec, selon la FIFA, s'il interrompt une action avec la main volontairement, qu'il y ait action de but ou non, doit prendre un carton rouge, couplé d'un penalty si l'action se passe dans la surface.
Ici, on a ... un carton rouge et un penalty. Triche ? Non, sanction logique !

Y'aurait eu penalty transformé, le geste serait presque (enfin, je pense) passé inaperçu, ça restait pourtant la même action.

Maintenant, faut se mettre dans la tête d'un joueur qui joue la Coupe du Monde.

S'il laisse passer le ballon :
- But : Uruguay éliminé

S'il laisse pas passer le ballon :
- Carton Rouge (si y'a but, il joue pas, quoi qu'il arrive)
- Penalty (possibilité d'espérer à son équipe)


Un ghanéen, un danois, un français, n'importe qui aurait fait ça à la 120è minute d'un match de qualification à une demi-finale !!


Après, dire "fallait accepter le but"... Euh, le règlement autorise pas de valider un but s'il n'a pas franchi la ligne, y'a pas d'exception à faire, que ce soit volontaire ou non...
L'élimination du Ghana est en partie dû au ratage de Gyan, qui lui, DEVAIT marquer !

Je pense que le jour où une chose comme ça t'arrive... Tu ne tiendras pas le même discours.

Lors du coup de main, les mains sont hors du but, sa tête à l'intérieur du but, s'il l'avait pris de la tête, le but aurait été validé. Là, c'est pire qu'intentionnel, c'est de la triche, même sanctionnée.

Si tu passes ton bac, que tu as tout réussi, mais que le mec du jury prend ta feuille et la brûle au briquet, même s'il est viré, toi, tu n'as pas ton bac... Et ton discours sera pas 'tant pis, il a été punis, on en reste là'... C'est un coup de prostitué, et l'Uruguay devrait passer en conseil, ainsi que Suarez, avec interdiction de jouer à vie, et l'Uruguay interdite de tournoi pendant un bout de temps, pour ce comportement... C'est plus une règle de moeurs qu'autre chose maintenant.

Il aurait 35 ans, ça aurait été différent ?