J'ai vu un des sujets de TS: Dépend-il de nous d'être heureux?
Sujet simple si on a bien suivi son cours...

Pour ma part, cette année de prépa s'est bien passée. Les deux concours blancs (le vrai étant l'an prochain, mais bon ce n'est pas l'objectif) se sont bien passés, ayant fini 5ème au premier et 4ème au second (même si perso, j'en ai rien à foutre du classement) avec des notes pas trop mauvaises. Je passe en Khâgne l'an prochain avec mes équivalences et tout l'tintouin!

(si vous n'avez rien compris, c'est normal...)

La prépa a été la raison de ma longue pause dans le speech. Comme je l'ai dit dans mon topic de présentation, Kinay et Ju' m'ont souvent harcelé pour me faire venir. J'ai fini par céder... pendant les vacances de Pâques donc pas trop gênant pour speecher. Pour la suite, je me suis arrangé avec Steph' pour le faire venir et pour qu'on puisse speecher en équipe et s'alléger la tâche (il a du taf aussi le saligaud ^^).
Mais bon, si tu regardes bien depuis mon arrivée, j'en suis à 3 speechs, dont 2 par équipe et le dernier remonte à il y a un mois. Pas énorme non plus...

Sting / Jimbo a écrit:

J'ai vu un des sujets de TS: Dépend-il de nous d'être heureux?
Sujet simple si on a bien suivi son cours...

J'pense que même sans avoir vraiment suivi le cours, tu peux réussir ton sujet si t'es pas trop con et que tu fais appel à ton vécu et à ton interprétation personnelle.

1er sujet : L’art peut-il se passer de règles ?

2ème sujet : Dépend-il de nous d’être heureux ?

3ème sujet : Expliquer le texte suivant :

Citation :

L’ignorance des causes et de la constitution originaire du droit, de l’équité, de la loi et de la justice conduit les gens à faire de la coutume et de l’exemple la règle de leurs actions, de telle sorte qu’ils pensent qu’une chose est injuste quand elle est punie par la coutume, et qu’une chose est juste quand ils peuvent montrer par l’exemple qu’elle n’est pas punissable et qu’on l’approuve. […] Ils sont pareils aux petits enfants qui n’ont d’autre règle des bonnes et des mauvaises manières que la correction infligée par leurs parents et par leurs maîtres, à ceci près que les enfants se tiennent constamment à leur règle, ce que ne font pas les adultes parce que, devenus forts et obstinés, ils en appellent de la coutume à la raison, et de la raison à la coutume, comme cela les sert, s’éloignant de la coutume quand leur intérêt le requiert et combattant la raison aussi souvent qu’elle va contre eux. C’est pourquoi la doctrine du juste et de l’injuste est débattue en permanence, à la fois par la plume et par l’épée. Ce qui n’est pas le cas de la doctrine des lignes et des figures parce que la vérité en ce domaine n’intéresse pas les gens, attendu qu’elle ne s’oppose ni à leur ambition, ni à leur profit, ni à leur lubricité. En effet, en ce qui concerne la doctrine selon laquelle les trois angles d’un triangle sont égaux à deux angles d’un carré, si elle avait été contraire au droit de dominer de quelqu’un, ou à l’intérêt de ceux qui dominent, je ne doute pas qu’elle eût été, sinon débattue, en tout cas éliminée en brûlant tous les livres de géométrie, si cela eût été possible à celui qui y aurait eu intérêt.

HOBBES, Léviathan

Pour ma part, j'ai pris le troisième sujet.
J'ai parlé de l'égoïsme de l'homme et de l'aspect scientifique développé par Hobbes pour affuter ses dires... Entre autre.

J'ai fais a peut-près la même problématique pour ce texte, j'espère que j'aurai 15 ...

Gumpy a écrit:

Sting / Jimbo a écrit:

J'ai vu un des sujets de TS: Dépend-il de nous d'être heureux?
Sujet simple si on a bien suivi son cours...

J'pense que même sans avoir vraiment suivi le cours, tu peux réussir ton sujet si t'es pas trop con et que tu fais appel à ton vécu et à ton interprétation personnelle.

Méfie-toi, en philo il y a autant de notes que de correcteurs pour une même copie...

J'ai prit le premier sujet, je suis assez content de mot en citant notamment marx ( l'artisant/l'abeille ) sur la définition de l'art.
Non franchement ça va demain Histoire/géo ce sera autre chose ...

Citation :

Comme je l'ai dit dans mon topic de présentation, Kinay et Ju' m'ont souvent harcelé pour me faire venir.

ET ON AVAIT RAISON !!!

Joan a écrit:

Le 3ème sujet ressemble pas mal à celui de l'an dernier. De tête, c'était : la loi est-elle une condition à la liberté ? Je m'en suis pas plain, j'ai eu 15. Mais j'ai chié mon bac quand même... ^^

L'an passé, le texte triatait aussi de la politique et je me souviens d'une métaphore de chemin au milieu du jardin que j'avais pas compris. Mais je pense qu'ils se font carrément pas chier par rapport à l'année dernière: sur les 2 ans, le texte à commenter parle de la politique et de droit, on a deux sujets de dissertation sur le désir et le bonheur (l'an passé, c'était "est-il absurde de désirer l'impossible?"). En gros, y'a juste une thématique qui change.
Demain, faites péter les sujets d'histoire-géo, ça m'intéresse!

N'empêche les gars, j'vous admire. Vous avez 4h pour une dissertation de philosophie, aujourd'hui il m'en faut au moins 5. Vous avez 4h pour faire de l'histoire ET de la géographie, maintenant j'ai 6h d'épreuve d'histoire et 5h en géographie (et je compte pas le 3+3 de l'option l'an prochain). Nan franchement bravo, je sais pas si je serais capable de le refaire aujourd'hui.

Kinay¤Big Show a écrit:

Non franchement ça va demain Histoire/géo ce sera autre chose ...

Ca, ça va être drôle !
Moi qui adoooooooooooooore l'Histoire Géo, je sens que je vais me régaler.

(Ironie quand tu nous tiens !)

Sting / Jimbo a écrit:

N'empêche les gars, j'vous admire. Vous avez 4h pour une dissertation de philosophie, aujourd'hui il m'en faut au moins 5. Vous avez 4h pour faire de l'histoire ET de la géographie, maintenant j'ai 6h d'épreuve d'histoire et 5h en géographie (et je compte pas le 3+3 de l'option l'an prochain). Nan franchement bravo, je sais pas si je serais capable de le refaire aujourd'hui.

Non mais sur le papier ça, moi je suis rester que 2h30 aux deux ( oui j'aime pas rester 3 heures devant un brouillon. )

En Géo j'ai prit la superpuissance américaine et en histoire la pub de la Vienne

Kinay¤Big Show a écrit:

En Géo j'ai prit la superpuissance américaine et en histoire la pub de la Vienne

J'ai pris la Méditerranée et le discours de Mitterand, j'vise 8, grand max...

English today... That will be awesome !

Shawn Michaels a écrit:

English today... That will be awesome !

Yeah my friend, good luck !

L'écrit de français c'est fait.

Swagger | Micka' a écrit:

L'écrit de français c'est fait.

T'es tombé sur quoi ?

Je suis tombé sur le Roman => L'argumentation.
Avec des textes de Fénelon ( les Aventures de Télémaque ), Montesquieu ( Lettres Persanes ) et Voltaire ( Candide ).
J'ai pris commentaire sur le premier texte.
Ca été selon moi.

Swagger | Micka' a écrit:

Je suis tombé sur le Roman => L'argumentation.
Avec des textes de Fénelon ( les Aventures de Télémaque ), Montesquieu ( Lettres Persanes ) et Voltaire ( Candide ).
J'ai pris commentaire sur le premier texte.
Ca été selon moi.

Le texte de Fénélon, c'est un récit de l'Odysée d'Ulysse ?

Moi j'ai brevet pendant que vous vous croyez les plus beau pour votre Bac qui sert a rien et que tout le monde a...



Ouai ouai je sort

Aucune idée Lmu ^^

Busi' | Morr a écrit:

Moi j'ai brevet pendant que vous vous croyez les plus beau pour votre Bac qui sert a rien et que tout le monde a...



Ouai ouai je sort

Ceux qui rate le brevet y a que le CFA pour les sauver ...