|
| Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! | |
| Auteur | Message |
---|
Michelle McCool
Messages : 1555 Date d'inscription : 11/01/2010 Age : 37
| Sujet: Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! Lun 28 Juin - 23:16 | |
| Voilà ce qu'on peut lire sur le site FNLutte : - Citation :
- Pourquoi Mysterio est-il champion?
Plusieurs raisons ont motivées la WWE à choisir Rey Mysterio comme nouveau champion. Tout d'abord, les officiels n'étaient pas satisfaits du règne de Jack Swagger puisqu'il n'a pu devenir assez détesté à leurs yeux. Ensuite, Rey Mysterio n'était pas très heureux depuis quelques temps et c'était un moyen de changer son humeur. Enfin, le mexicain devait prendre un mois de vacances sauf que cela a été annulé lors de la blessure de l'Undertaker et donc le mettre champion a été un moyen de le convaincre de rester. Les raisons mises en avant m'ont interpellées pour la bonne et simple raison qu'il est assez inadmissible de "donner" des titres de cette façon. Que Swagger ne soit pas très convaincant en heel est une raison valable, mais que ce soit pour garder un lutteur qui est en bout de carrière, qui n'a plus le feu sacré en lui, de BONNE HUMEUR, faudrait un peu arrêter les conneries. Si je pouvais me permettre je dirais que le Taker a dû se retourner dans sa tombe.
D'où ma question : les motifs invoqués pour choisir les champions sont-ils les meilleurs ? Si non, sur quel critère devrait vraiment se baser les officiels ? Ne devrait-on pas mettre en avant les lutteurs qui en veulent et qui ont du talent comme Morrison par exemple ? |
| | | BJPWA Ascencion Champion
Messages : 636 Date d'inscription : 06/02/2010 Age : 30 Localisation : Aux côtés de Chuck Norris, mon père spirituel (a)
| Sujet: Re: Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! Lun 28 Juin - 23:24 | |
| Pour moi ces raisons ne sont pas valables. Si, le mauvais règne de Swagger est une bonne raison mais après, si Rey² veut s'en aller, voilà quoi, c'est surement pas un titre qui le fera changer d'avis. Forcément, il restera tant qu'il sera champion mais n'aura plus l'envie, il pensera sans cesse à s'en aller, etc... Bien entendu pour ma part, les raisons de donner un titre à un lutteur doivent être son niveau in-ring autant au niveau des combats qu'au niveau du speech. S'il est convainquant en tant que lutteur (bonnes performances) et s'il se débrouille bien en speech, pourquoi pas lui filer le titre et faire en sorte qu'il le défende contre des autres gars bien motivés? Parce qu'en ce moment, les champions du monde à la WWE, c'est pas ça. Sheamus ça faisait des mois qu'on l'avait pas vu (après sa rivalité avec HHH, plus de nouvelles et il revient en tant que champion...) et Rey² n'a plus le talent qu'il avait avant (rien qu'à voir ses matchs, on comprend que l'envie n'est plus la même que lors de son premier WHC) Alors perso, j'vois bien des jeunes talents tels que Bourne en champion. Pourquoi? Peut-être qu'il ne speeche pas souvent mais l'envie est là et ses moves sont simplement magnifiques |
| | | Ric Flair
Messages : 1443 Date d'inscription : 30/12/2009
| Sujet: Re: Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! Lun 28 Juin - 23:48 | |
| Le règne de Swagger, il fallait s'y attendre qu'il ne soit pas détesté... Lors de WM, il était pire qu'acclamé, et il a n'a eu aucune vraie action de Heel. Qui plus est, il était face à Jericho, qui est le Top Jobber Heel du moment.
Edge, lors de son Heel Turn, il y a eu un impact, Jericho, il y a eu un impact, Matt Hardy, il y avait eu un impact... Bref, s'il n'y a aucune action de pur Heel, il peut pas y avoir crédibilité. De plus, la redondance des shows que lui foutaient les bookeurs l'ont vraiment achevé. Il en devenait chiant à mourir. Ils ont voulu en faire un Y2J, mais Swagger n'a rien derrière lui, contrairement à Jericho et ses 15 ans de lutte. Donc, personnellement, je ne pense pas qu'il ait eu un mauvais règne, mais qu'ils ont mal géré leur coup.
Pour ce qui est de Mysterio, ça fait des années qu'il ne fait que de la merde, Jeff Hardy, même cocaïné à mort et avec 4 seringues dans chaque bras ne botche pas autant de moves à la TNA... C'est pour dire. Donc juste pour retenir Mysterio à la WWE parce qu'il est pas content ? Et Batista ?
On a des champions qui ont un sacré charisme, d'autres qui ont une lutte XL, et on enfonce le futur au profit du passé... Bref, dans 2 ans, la majorité des vieux se barreront, mais pour les retenir un peu, on aura encore plus de Edge, Mysterio, HHH, Taker, Kane... Les jeunes feront du job énorme et seront décrédibilisés, donc lors des retraites, on n'aura plus que des midcarders...
Je préfèrerai largement Chavo champion plutôt que l'autre colibri gras comme un mulot de mes deux. |
| | | El Principe - AlPWA Ascencion Champion
Messages : 2663 Date d'inscription : 16/01/2010 Localisation : Mexico, CMLL
| Sujet: Re: Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! Mar 29 Juin - 23:27 | |
| En rapport avec le sujet : - Citation :
- Une des raisons qui a motivé la WWE a faire devenir Miz le champion US lors de Fatal Four Way est dû à sa présence à la convention de jeux vidéos E3. Le sentiment général est que, d'un point de vue médiatique, Miz devait avoir une ceinture de champion lors de la convention.
Ça laisse perplexe |
| | | Michelle McCool
Messages : 1555 Date d'inscription : 11/01/2010 Age : 37
| Sujet: Re: Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! Mer 30 Juin - 22:32 | |
| Mouais t'as bien raison sur ce point mais faut quand même prendre les choses avec des pincettes car quand il y a les séances dédicaces ou exhibitions (comme à un festival du jeu vidéo), les lutteurs ont pas forcément des ceintures. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! | |
| |
| | | | Le choix des Champions WWE, quelles motivations ?! | |
|
Page 1 sur 1 | |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |