Une des raisons principales pour laquelle la WWE a interdit l'utilisation des chops du style de Ric Flair est que cela rappelle le Nature Boy aux spectateurs et provoque souvent des cris "Whooo!" dans la salle. Il est également intéressant de noter que Arn Anderson, ex-membre des Four Horsemen, n'a pas mentionné le Naitch parmi les cinq meilleurs de tous les temps lundi soir, à RAW. Il a uniquement cité Ricky Steamboat, Shawn Michaels, The Undertaker et Triple H.
La WWE a aussi supprimé les programmes TNA en tant que compétition sur ses notes internes concernant les cotes d'écoute.

Personnellement je vois pas vraiment de quoi VKM a peur..

Michelle McCool a écrit:

HHH dans les cinq meilleurs ? je suis un peu rêveuse là.

5 meilleure peut-être pas mais on peut pas dire que Triple H ne fais pas partie des 10 plus grosses stars de l'histoire de la WWE

J'aime pas HHH mais ça reste un mec vachement charimatique ayant eu des feuds mémorables tels que contre Orton, contre HBK... Il a formé l'une des equipes les plus legendaire : La DX. C'est l'une des faces de la WWE quoi qu'on en dise

Être le meilleur, c'est vague.

Michelle McCool a écrit:

oui au niveau de la médiatisation je te suis à 100% Busi mais pas à le coller dans les 5 plus grands parce qu'au niveau de la technique il est loin derrière les quatre autres.

A la WWE être technicien ne veut pas dire meilleur

Regarde Rock, Orton, Cena, Hogan ou encore Goldberg : sont pas très bon in-ring et pourtant ils contribuent aux plus belles histoires de cette federation

WWE c'est d'abord entertainement avant la lutte

Michelle McCool a écrit:

oui au niveau de la médiatisation je te suis à 100% Busi mais pas à le coller dans les 5 plus grands parce qu'au niveau de la technique il est loin derrière les quatre autres.

5 meilleurs techniciens /= 5 meilleurs au monde.

Qu'on le veuille ou non, et moi même, ça me fais mal au cul de l'admettre mais Hogan est dans les 5 meilleurs lutteurs de tous les temps avec Flair (là encore, ça me fais mal au cul), Taker, HBK et éventuellement HHH ou Steamboat, oui.

Macho Man, HBK, Bret Hart, Undertaker et Arn Anderson... Là je suis d'accord xD

Ric Flair a écrit:

Macho Man, HBK, Bret Hart, Undertaker et Arn Anderson... Là je suis d'accord xD

La encore ça revient aux 5 meilleurs technicien.

Demande a un débutant en speech qui s'est Arn Anderson ou Macho Man il va te dire " Qui ça ? "
Dis leur Hulk Hogan ou Ric Flair ils vont te dire " Ah ouai.."

Même Bret Hart avant qu'il vienne a la WWE n'etait pas très connu des "rookies de la WWE"

Bret était connu bien avant son retour, il a posé sa marque sur le catch.
Bret is a god

Undertaker est un très grand technicien, c'est bien connu.

Hart est arrivé à la WWE en 84, il avait 27 ans. Aujourd'hui c'est l'âge où tu débutes une carrière.

Kinay¤Big Show a écrit:

Bret était connu bien avant son retour, il a posé sa marque sur le catch.
Bret is a god

Pas pour ceux qui regardent la lutte depuis 1 an.

Même aujourd'hui Arn Anderson je sais juste qu'il était un grand technicien mais alors sa carrière....

Euh... non, ça revient pas à dire meilleurs techniciens.

Ce sont ceux qui arrivaient à faire le plus bouger les foules, par leurs gestes, mais aussi par leurs speechs. Le problème, c'est qu'avec 5, j'ai pas pu mettre Rock, Hogan, Flair, Rhodes, Jericho ou Eddie Guerrero.

Des mecs qui arrivent toujours à faire quelque chose pour faire vibrer la foule... Maintenant, ce serait HHH, Orton, Edge, Cena ou Batista. Déjà, on voit que la technique se perd pour être un bon, mais surtout, ils n'ont pas tous quelque chose de magique...

HHH n'a rien à faire dans le classement, car la seule raison, c'est qu'il s'est marié avec Stephanie McMahon avant Test, donc il est surpushé tout le temps. Test n'aurait pas été screwé, le King of Kings serait un midcarder aujourd'hui.

Normal, Arn Anderson... Euh, il a lutté 1 an à la WWF, sinon, il a fait NWA et WCW... Four horsemen, ça te dit quelque chose ?! xD

Presque pas je sais juste que Flair y était