Voilà je viens donner mon avis et m'interroger.

Pourquoi 1 speecher a le droit d'avoir un équipe et donc plusieurs lutteurs ?
Personnellement je n'aime pas trop dans le sens où ça bloc des lutteurs et ça ne favorise pas les relations inter-lutteurs ( exemple pour créer une équipe je la fait tout seul au lieu d'aller chercher quelqu'un)

Et la question final : un speecher ayant une team ( Dudley, SES, ... ) pourra il prétendre au Tag Team ?

Le but est il de copier les teams existantes ?
On peux en créer de nouvelles (cf Riot)

Et quel est l'intérêt d'un titre tag team si on peux l'avoir tout seul, je trouve ça vraiment dommage.

Bon, étant un peu impliqué j'vais parler aussi, en espérant de pas me faire jeter :

Erm. Si tu veux prendre une équipe seul, une équipe qui existe, et que personne ne veut faire de co-op avec nous, pourquoi se faire chier ?

Les teams existantes sont aussi très bien hein, on va pas vouloir se borner à l'original, tous tomber dans des cooked gimmick et des teams en patchwork.

Perso', je kiff trop les Dudleys période ECW, leurs provocations et le fait qu'ils provoquent des émeutes à chaque apparition. Mes meilleurs amis ici, et ceux avec qui j'aimerais faire des co-op sont déjà pris (Al', Naud', Micka') donc solution : les prendre seuls.

Dudleys | Jerome Paoli a écrit:

en espérant de pas me faire jeter :

lol tu peux parler sans crainte, je ne fais que confronter mon point de vue.

Pour moi si ce titre Tag Team est ouvert à des speechers seul il devient un titre tout à fait banal et n'a plus aucun intérêt.

Dudleys | Jerome Paoli a écrit:

Mes meilleurs amis ici, et ceux avec qui j'aimerais faire des co-op sont
déjà pris (Al', Naud', Micka') donc solution : les prendre seuls.

Te faire de nouveaux amis?
Quand j'ai fait renaitre la Domination je l'ai fait avec des gens qui me semblait sympathique même si je ne les connaissait pas encore

Tu me vois demander à un inconnu "Salut, on fait une team jusqu'à la fin de l'e-fed ?". Pas crédible et pas faisable pour moi.

Le titre Tag Team a pour intérêt que justement, on peut confronter deux types en co-op à un type seul. Niveau book aussi, c't'intéréssant aux niveaux des segments et autres interactions.

Citation :

Et on parle de team pas de Stable. Un gars qui veut
l'evolution en entier ça lui sera bien sûr refusé =)

SES

Ya une grosse difference entre l'Evolution et la SES, trouve moi un Gallows et une Serena et ensuite on en reparleras

Non mais je sais bien Spoon.
après si je suis le seul que ça gène je m'adapterais, ya pas de soucis

SES - Spoony a écrit:

Ben justement moi je vois pas ou ca te gène dans la mesure ou ca rajoute des possibilités au bookers qu'ils n'avaient pas auparavant autrement dit, d'utiliser Gallows et Serena en l'occurence. Et de toute facon, c'est plus une tag Gallows et Punk managé par Serena

Surtout que tu fais rarement intervenir Serena hors segment

Par contre je reviens sur le "des personnages pas pris" de Julian. Si les personnages sont indisociable ou presque, comme c'est le cas des Dudleys, sa marche aussi nan ?

Moi je pense que oui ^^

Et c'est vrai que Serena interviens quasi-jamais en plus =P

SES - Spoony a écrit:

Ben justement moi je vois pas ou ca te gène

Sa me gène car pour moi 1 speecher = 1 catcheur

mais je vais revoir ma conception des math ^^

Voila, c'est la conception que tu as toi de la chose ^^

D'un coté, j'en reviens au point soulevé par Julian, comment tu pourrais faire exister Gallows et Serena sans la SES? Ou comment tu peux faire exister l'un des Dudleys sans l'autre? ^^

Dudleys | Jerome Paoli a écrit:

Tu me vois demander à un inconnu "Salut, on fait une team jusqu'à la fin de l'e-fed ?". Pas crédible et pas faisable pour moi.

Le titre Tag Team a pour intérêt que justement, on peut confronter deux types en co-op à un type seul. Niveau book aussi, c't'intéréssant aux niveaux des segments et autres interactions.

C'est un peu ce que j'ai fait avec JoMo et maintenant on est devenus de bons amis in-Forum

Je comprend la réaction de Kinay et je la partage un peu.

Dudleys | Jerome Paoli a écrit:

Tu me vois demander à un inconnu "Salut, on fait une team jusqu'à la fin de l'e-fed ?". Pas crédible et pas faisable pour moi.

J'ai vu un D-Von et un Bubba Ray Dudley le faire sur une autre fed.

Ils sont en équipe depuis voilà 1 an et demi et seront au hall of fame ensemble, en équipe, cette semaine justement.

Et concernant l'autre débat qu'il y avait, sur la SES, c'est pas forcé d'être Luke Gallows le fameux partenaire... Steve Corino est censé avoir une gimmick de straight-edge lui aussi, donc une équipe Punk / Corino managé par Serena pourrait être envisageable x)

M'Enfin bref, de toute façon, je suis d'accord avec la majorité du monde que certaine team ne peuvent pas être séparrer. J'ai déjà essayé d'incarné Curt Hawkins seul sur une fed, priceless quoi.

Bref x)

Raven | Tommynou ツ a écrit:

Dudleys | Jerome Paoli a écrit:

Tu me vois demander à un inconnu "Salut, on fait une team jusqu'à la fin de l'e-fed ?". Pas crédible et pas faisable pour moi.

J'ai vu un D-Von et un Bubba Ray Dudley le faire sur une autre fed.

Ils sont en équipe depuis voilà 1 an et demi et seront au hall of fame ensemble, en équipe, cette semaine justement.

En même temps, vu tout les inscrits qu'il y a sur WWE vs ECW, t'es bien obligé de prendre des catcheurs "peu pris" ou bien des CAWs. Sur une fed qui débute, comme la PWA, je vois mal un gars débarquer et prendre un Dudley tout seul.

Pas forcément v'la 1 an et demi. =P

Et si un nouveau venu prend Gallows ? Allez-vous dire qu'il est pris parce qu'un joueur a pris la SES en entier ?

Et si quelqu'un veut prendre les Spirit Squad, on leur dira non car Ziggler et Doane sont pris ou on fera semblant de rien ?