Parce que si le catch existe c'est grâce a eux !

Messages : 2874 Date d'inscription : 19/01/2010 Age : 29 Localisation : Chez moi

On critique tous Hulk Hogan, des fois Ric Flair... Mais si le catch est aussi réputée, aussi connu, si le catch a eu sa période de mode, c'est grâce a ces deux la !

On a beau critique la WWE, critiquer leur Feuds moyennes, leur mauvaise politique, Vince McMahon, si le catch est aussi réputé c'est grâce a la WWE !

C'est pour ça qu'on devrait tous regarder la WWE ! Je ne dis pas de boycotter la TNA mais avantager la WWE !

C'est grâce à Hogan qu'on regarde le catch aujourd'hui ! Qu'on est tous réuni sûr des forums que ça soit ici ou a la UZW ou a la NoW !

C'est grâce a lui qu'en ce moment même j'écris un post !

C'est grâce a lui que aujourd'hui nous avons les cahiers du catch ou FnLutte !

Alors je n'oublie pas Vince McMahon mais c'est Hogan qui a popularise le catch !

Mais Ric Flair n'est pas étranger non plus, Hogan a fait connaître la WWE, Flair l'a popularise ! Je viens un peu de contredire ce que j'ai dit plus haut mais c'est bien Flair qui a popularise le catch .

Il ne serait pas la on aurait encore un catch vrais, sans feuds ! Alors y'en a qui préférait mais c'est ce qui différencie le catch aux autres sports !

Je défie chaque judoka de devenir catcheur ! Alors oui il se rapprocherait de Batista mais ce dernier n'est pour mou qu'un steriode au premier plan grâce a Triple H ! Mais ces judokas ne saurait d'une part, pas faire de long speechs et d'autre part, ne seraient pas très bon in-ring !

Voilà j'ai fini Very Happy

C'est sympa de dire c'est grâce à un tel que telle chose est là alors il faut ci, il faut ça, mais c'est toujours pareil : chacun ses choix. C'est pas parce que certaines personnes ont mis en avant certaines choses qu'ils faut leur prôner une gloire éternelle. Leur reconnaître ce mérite est la moindre des choses, mais faut pas en arriver à des louanges à outrance non plus. Ces mecs là ont surtout eu la chance d'être bankable à une époque où le milieu avait besoin de boosteurs.

Messages : 1555 Date d'inscription : 11/01/2010 Age : 37

Ouais moi aussi j'ai du mal à comprendre pourquoi tant de gens sont dingues de Ric ou de Hogan. Quand j'ai commencé à regarder la WWE, j'ai appris à l'aimer comme tout le monde avec les gros bonnets du moment : HHH, Michaels, Orton, Cena, ReyRey... Donc oui c'est sûr que si tous les lutteurs qui se sont succédés dans le business n'avait pas été là, la WWE n'en serait pas à ce stade de développement mais il faut voir aussi que c'est grace aux talents actuels ou en devenir que la WWE restera intéressante pour le plus grand nombre.

Messages : 2874 Date d'inscription : 19/01/2010 Age : 29 Localisation : Chez moi

Dire que j'adore Hogan et Ric c'est mal me connaître ! Je haïs la personnalité du premier et je trouve les matchs de ce 2eme ennuyeux !

Ce que je veux dire c'est que sans eux, la WWE ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui ! C'est eux qui l'ont fait connaître !

Donc si ils n'avaient pas existe y'aurait pas eu de Cena,Jericho,Edge,The Rock,SCSA,HBK...

Alors mais si je les détestent je leur dois au moins ça Wink

Moi je crois pas tellement aux phrases du style "un tel aurait pas existé, alors cela n'aurait pas existé", du moins pas dans ce contexte et pourtant Dieu sait que je crois en bon nombre de choses. Je crois plutôt que s'ils auraient pas été là, d'autres auraient pris leur place. Si on prend l'exemple d'Hogan, ils ont essayé de plébisciter l'Ultimate Warrior pour en faire devenir quelqu'un d'aussi populaire, sauf qu'Hogan était dans les consciences et vu le succès qu'il a encore aujourd'hui, c'est compréhensible que le Warrior aie pas su véritablement le remplacer. En revanche, si Hogan n'aurait pas existé, Warrior aurait eu sa chance, tu vois la vision ? Surtout qu'à l'époque des mecs avec de la personnalité y'en avait, c'est juste que certains comme Hogan étaient plus mis en avant que d'autres, et c'est surtout ça qui a fait leur popularité. Je crois plutôt que dans un sens global, la WWE a créé la WWE, et personne d'autre.

Messages : 1443 Date d'inscription : 30/12/2009

Justement Joan, pour te contredire au niveau du Warrior... La WWE ne voulait pas en faire devenir une star, ils ont juste voulu mettre quelqu'un en face de ce qu'ils avaient créé.

Le Warrior n'aurait pas eu la mesure qu'il a eu, si Hogan n'avait pas été là. D'ailleurs, le Warrior est un très grand fan de Hogan et s'en est largement inspiré, tout comme Sting s'est inspiré de Flair.

Les trois ou quatres qui ont fait du catch ce qu'il était il y a une quinzaine d'années se limitent à Hogan et Dusty Rhodes comme héros américains, et Flair et André en tant que grand méchant. La médiatisation a commencé par ses gars là, et ce sont eux qui ont inspiré la seconde vague (HBK, Jericho, Sting, Luger, Bret, Hennig etc...)

Sans eux, on aurait eu quelque chose de différent, c'est indéniable. On aurait pas de telles mises en scène, on aurait pas les interviews infernaux, on aurait pas le charisme que tous les lutteurs cherchent à avoir... On aurait pas eu Jericho, HBK, The Rock, Austin, HHH, Cena... Ils se sont tous inspirés de ces quatre là.

A l'époque des débuts des 4 fantastiques on va dire... Les mecs n'avaient pas de réelle gimmick, et le catch n'était qu'un spectacle sportif, voire de fête foraine.

Je peux même faire le parallèle avec William Ellis (l'inventeur du rugby moderne)... Ce mec jouait au football avec ses potes, il en a eu marre, il a chopé la balle à la main et a été plonger dans le but avec. Rhodes, Hogan, André le Géant et Flair ont tous pris la balle dans les années 70 pour aller la plaquer au centre du ring. Bon, certes, la perche d'Hogan a été très tendue par Flair et un certain Billy Graham. Mais bon... Sans ceux là, on aurait surement beaucoup moins de 'divertissement'... Surtout de la technique. Car il faut l'avouer, le catch non technique, c'est sûr, c'est Hogan qui l'a inventé ! xD

Parler d'inspiration je suis d'accord, je trouve ça indéniable aussi. Tous les piliers de n'importe quel milieu ont inspirés les générations futures. Le truc où j'étais pas d'accord c'était la vision radicaliste "n'aurait pas existé". Les mots justes étaient plutôt "n'aurait pas existé telle que l'on connait actuellement". C'est quand même différent ^^

Pour ce qui est du Warrior, je t'avouerais que je suis pas un spécialiste mais vu comment n'importe quelle industrie se conduit, je doute qu'ils n'aient pas voulu en faire une star sachant le joli plébiscite qu'il avait tout de même. La WWE a toujours été une machine à fric et je pense qu'ils ont voulu lui faire une place au soleil, le match contre Hogan était un tremplin évident.